Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Wenn man dann noch überlegt welche Wörter für den Begriff "Politiker" in Volksmund kursieren, verstehen wir auch wieso ein "Investor" viel mehr Vertrauen erweckt als diese....
Wieso? Kann ein Investor nicht gut sein? Personifiziert eine gewisse Gruppe von Menschen für Sie das Böse? Immer diese Vorurteile, wie bei den Ausländern....
Touché! Aber diese unterscheiden sich von Ausländern und Investoren durch das Verhältnis welches bei den Wahlen mit Ihnen eingegangen wird... So zu sagen schulden mir die netten Herren in der Politik etwas (somit handelt es sich um doch etwas mehr als ein Vorurteil), während ich es bei den anderen mit einen leben und leben lassen belasse.
darüber könnten wir jetzt noch ein weilchen diskutieren. ich bleibe jedoch dabei, dass ich einem investor (der ja nicht das allgemeinwohl, sondern seine eigenen finanziellen interessen vertritt) kein blindes vertrauen schenke. übrigens... warum bringen Sie ständig die ausländer ins spiel? um die geht's hier doch nicht?! oder sehen Sie den herrn benko (da österreicher) als ausländer?
Nein es geht mir um Vorurteile und Feindbilder der politischen Lager... ich wollte schon länger einen Artikel darüber schreiben.
Vertritt der Politiker nicht auch seine eigenen finanziellen Interessen? Stichwort Rentenskandal! Aber auch davon abgesehen, will der Politiker nicht auch oft eher wieder gewählt werden und handelt somit in seinem Interesse? Der Investor wird sicher seine eigene finanziellen Interessen vertreten, da ist doch nichts falsches dran. Das schließt aber nicht kategorisch aus, dass bei einem Handel mit ihm auch die Allgemeinheit profitieren kann.
nein, ausgeschlossen ist es nicht. aber auch nicht "eingeschlossen". ich bin halt eher skeptisch, lass mich aber immer wieder gern positiv überraschen...
ja gut, schreiben Sie Ihren artikel. aber mich und die skepsis einer ulli mair gegenüber ausländern in den gleichen topf werfen, das verbitte ich mir!!! mit skepsis hat dies nämlich bei frau mair überhaupt nix mehr zu tun...
Geben Sie mir dann für den Artikel einen Denkanstoß, was unterscheidet Ihre Skepsis gegenüber Unternehmern von der einer Ulli Mair gegenüber Ausländer?
laut oberrauch ist benko ja kein investor sondern ein "ausländischer oligarch". hat oberrauch nicht auch ein riesiges geschäft in der innsbrucker maria-theresien-straße. ist er selbst dann dort ein "walscher oligarch"?
Die Frage bleibt aber, was
Die Frage bleibt aber, was wir BürgerInnen werden. Konsumenten? Käuferinnen? Investoren? Die Antwort lautet: Gläubiger.
Wenn man dann noch überlegt
Wenn man dann noch überlegt welche Wörter für den Begriff "Politiker" in Volksmund kursieren, verstehen wir auch wieso ein "Investor" viel mehr Vertrauen erweckt als diese....
Streiter für die "res publica
Streiter für die "res publica", das Gemeinwohl!
ein investor sollte vertrauen
ein investor sollte vertrauen erwecken?!?! da muss ich jetzt aber lachen! oder... sollte ich lieber weinen?!
In risposta a ein investor sollte vertrauen di Hilde Rottensteiner
Wieso? Kann ein Investor
Wieso? Kann ein Investor nicht gut sein? Personifiziert eine gewisse Gruppe von Menschen für Sie das Böse? Immer diese Vorurteile, wie bei den Ausländern....
In risposta a Wieso? Kann ein Investor di Mensch Ärgerdi…
dieselben vorurteile haben
dieselben vorurteile haben Sie doch auch gegenüber politikern... oder täusche ich mich da?
In risposta a dieselben vorurteile haben di Hilde Rottensteiner
Touché! Aber diese
Touché! Aber diese unterscheiden sich von Ausländern und Investoren durch das Verhältnis welches bei den Wahlen mit Ihnen eingegangen wird... So zu sagen schulden mir die netten Herren in der Politik etwas (somit handelt es sich um doch etwas mehr als ein Vorurteil), während ich es bei den anderen mit einen leben und leben lassen belasse.
In risposta a Touché! Aber diese di Mensch Ärgerdi…
darüber könnten wir jetzt
darüber könnten wir jetzt noch ein weilchen diskutieren. ich bleibe jedoch dabei, dass ich einem investor (der ja nicht das allgemeinwohl, sondern seine eigenen finanziellen interessen vertritt) kein blindes vertrauen schenke. übrigens... warum bringen Sie ständig die ausländer ins spiel? um die geht's hier doch nicht?! oder sehen Sie den herrn benko (da österreicher) als ausländer?
In risposta a darüber könnten wir jetzt di Hilde Rottensteiner
Nein es geht mir um
Nein es geht mir um Vorurteile und Feindbilder der politischen Lager... ich wollte schon länger einen Artikel darüber schreiben.
Vertritt der Politiker nicht auch seine eigenen finanziellen Interessen? Stichwort Rentenskandal! Aber auch davon abgesehen, will der Politiker nicht auch oft eher wieder gewählt werden und handelt somit in seinem Interesse? Der Investor wird sicher seine eigene finanziellen Interessen vertreten, da ist doch nichts falsches dran. Das schließt aber nicht kategorisch aus, dass bei einem Handel mit ihm auch die Allgemeinheit profitieren kann.
In risposta a Nein es geht mir um di Mensch Ärgerdi…
nein, ausgeschlossen ist es
nein, ausgeschlossen ist es nicht. aber auch nicht "eingeschlossen". ich bin halt eher skeptisch, lass mich aber immer wieder gern positiv überraschen...
In risposta a nein, ausgeschlossen ist es di Hilde Rottensteiner
Genau die gleiche Skepsis die
Genau die gleiche Skepsis die eine Ulli Mair gegenüber Ausländern hat... verdammt! ich muss endlich diesen Artikel schreiben ;-)
In risposta a Genau die gleiche Skepsis die di Mensch Ärgerdi…
ja gut, schreiben Sie Ihren
ja gut, schreiben Sie Ihren artikel. aber mich und die skepsis einer ulli mair gegenüber ausländern in den gleichen topf werfen, das verbitte ich mir!!! mit skepsis hat dies nämlich bei frau mair überhaupt nix mehr zu tun...
In risposta a ja gut, schreiben Sie Ihren di Hilde Rottensteiner
Geben Sie mir dann für den
Geben Sie mir dann für den Artikel einen Denkanstoß, was unterscheidet Ihre Skepsis gegenüber Unternehmern von der einer Ulli Mair gegenüber Ausländer?
In risposta a Geben Sie mir dann für den di Mensch Ärgerdi…
ich wiederhole: mit skepsis
ich wiederhole: mit skepsis hat dies bei frau mair nix zu tun.
laut oberrauch ist benko ja
laut oberrauch ist benko ja kein investor sondern ein "ausländischer oligarch". hat oberrauch nicht auch ein riesiges geschäft in der innsbrucker maria-theresien-straße. ist er selbst dann dort ein "walscher oligarch"?
In risposta a laut oberrauch ist benko ja di Harald Knoflach
Nein, die berufliche
Nein, die berufliche Qualifikation von Oberrauch ist "Laubenkaufmann" (auch darüber wäre nachzudenken...!).
In risposta a Nein, die berufliche di Brigitte Foppa
nicht laubenkönig?
nicht laubenkönig?
In risposta a nicht laubenkönig? di Harald Knoflach
laubenkönig: die
laubenkönig: die kritikerInnen
laubenkaufmann: berufsbezeichnung!