An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Laut Medienmeldungen von anfangs Juli sind in Südtirol 61% der Lehrpersonen einmal geimpft. Die Schulamtsleiterin hat weiters betont, dass dies noch nicht die vollständigen Zahlen sind, da sich einige Lehrpersonen auch abseits des Impfprogrammes für diese Berufsgruppe impfen lassen und diese Zahlen noch nicht erfasst sind. Die wirkliche Durchimpfungsrate bei den Lehrpersonen dürfte also nochmal deutlich höher liegen und liegt somit weit über der restlichen Bevölkerung. Der Zusammenhang zwischen Impfung der Lehrpersonen und Präsenzunterricht ist auch nicht wirklich nachvollziehbar. Gelten die Schulen ja als die sichersten Orte bezüglich Ansteckungsrisiko, zudem schützt die Impfung bekanntlich nicht vor Ansteckung oder Weitergabe des Virus. Salto verbreitet hier mit einem redaktionellen Beitrag Falschinformationen. Kommt sonst eigentlich nur bei Community-Artikeln vor.
"Il 50% del personale scolastico che in Alto Adige non si è vaccinato (primato italiano)" Laut verlinkter Medienmeldung waren anfangs Juli 38% ungeimpft, ohne die Lehrpersonen zu berücksichtigen, die den Impfstoff von Astrazeneca nicht wollten und sich abseits des Lehrerprogrammes mit einem anderen Stoff impfen gelassen haben. Südtriol war nicht der Spitzenreiter auch wenn ganz hinten in der Statistik. https://www.tageszeitung.it/2021/07/10/impfpflicht-fuer-lehrer/
Ich verstehe diesen Satz anders. Die Aussage ist nicht, dass nur 50% der Lehrpersonen geimpft sind, sondern: "...si lamenterà a settembre di non poter tornare alla didattica in presenza?" Das verstehe ich so: der Autor schätzt, dass sich 50% der Lehrer im Herbst lamentieren werden, weil........
So wie ich die Zahlen interpretiere, haben sich 61% zumindest einmal impfen lassen. Ca. 50% sind zweimal geimpft. Wie kommen Sie zur Aussage, dass sich 50% nicht impfen gelassen haben? Auch die Erstimpfung ist eine Impfung, auch wenn nicht vollständig abgeschlossen. Auf die erste Impfung folgt auch mit großer Wahrscheinlichkeit die Zweite. Ich persönlich schätze auch die Anzahl der abseits vom Programm geimpften Lehrpersonen, welche in diesen Zahlen nicht erfasst sind, relativ hoch ein. Zumindest kenne ich einige davon persönlich. Der schlechte Ruf von Astrazeneca hat viele abgeschreckt. Die Impfbereitschaft bei den Lehrpersonen ist somit deutlich höher als bei anderen Bevölkerungsgruppen. Was soll diese Kolumne eigentlich aussagen? Auch der Zusammenhang zwischen Impfung und Präsenzunterricht ist fragwürdig. Wollen Sie damit den nicht geimpften Lehrpersonen die Schuld in die Schuhe schieben, falls es wieder zum Fernunterricht kommen sollte?
Sie schreiben: “Wie kommen Sie zur Aussage, dass sich 50% nicht impfen gelassen haben?”. Können Sie die Stelle zitieren, an der das in der Kolumne steht?
.
(“Geimpft” ist man, wenn man beide Dosen erhalten hat).
Derzeit sind Sommerferien und die Lehrer stehen nicht in der Klasse. Wieso warten wir nicht bis zum Herbst ab und schauen uns die definitiven Zahlen an. Ich bin überzeugt, dass bis dahin noch weitere Impfungen erfolgen werden und die "Dunkelziffer" auch irgendwann dazu gerechnet wird. Tatsache ist, dass die Impfbereitschaft beim Bildungspersonal jetzt schon höher ist, als bei anderen Gruppen. Eigentlich lobenswert, oder? Was soll ihre Kolumne dann aussagen? Sie suggeriert eine geringe Impfbereitschaft bei den Lehrpersonen und einen Zusammenhang zwischen Impfung der Lehrer und Präsenzunterricht. Ganz Südtirol steht im nationalen Vergleich schlecht da, das ist Fakt!
Laut Medienmeldungen von
Laut Medienmeldungen von anfangs Juli sind in Südtirol 61% der Lehrpersonen einmal geimpft. Die Schulamtsleiterin hat weiters betont, dass dies noch nicht die vollständigen Zahlen sind, da sich einige Lehrpersonen auch abseits des Impfprogrammes für diese Berufsgruppe impfen lassen und diese Zahlen noch nicht erfasst sind. Die wirkliche Durchimpfungsrate bei den Lehrpersonen dürfte also nochmal deutlich höher liegen und liegt somit weit über der restlichen Bevölkerung. Der Zusammenhang zwischen Impfung der Lehrpersonen und Präsenzunterricht ist auch nicht wirklich nachvollziehbar. Gelten die Schulen ja als die sichersten Orte bezüglich Ansteckungsrisiko, zudem schützt die Impfung bekanntlich nicht vor Ansteckung oder Weitergabe des Virus. Salto verbreitet hier mit einem redaktionellen Beitrag Falschinformationen. Kommt sonst eigentlich nur bei Community-Artikeln vor.
Antwort auf Laut Medienmeldungen von von Florian Hinteregger
Was genau ist hier nun die
Was genau ist hier nun die “Falschinformation”? Würde Sie diese “Falschinformation” in der Kolumne bitte zitieren?
Antwort auf Was genau ist hier nun die von Peter Gasser
"Il 50% del personale
"Il 50% del personale scolastico che in Alto Adige non si è vaccinato (primato italiano)" Laut verlinkter Medienmeldung waren anfangs Juli 38% ungeimpft, ohne die Lehrpersonen zu berücksichtigen, die den Impfstoff von Astrazeneca nicht wollten und sich abseits des Lehrerprogrammes mit einem anderen Stoff impfen gelassen haben. Südtriol war nicht der Spitzenreiter auch wenn ganz hinten in der Statistik.
https://www.tageszeitung.it/2021/07/10/impfpflicht-fuer-lehrer/
Antwort auf "Il 50% del personale von Florian Hinteregger
Hier noch der Link zur
Hier noch der Link zur Aussage von Fr. Falkensteiner:
https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2021/07/tag-Falkensteine…
Ich ersuche den Autor dieser Kolumne freundlich um Stellungnahme.
Antwort auf "Il 50% del personale von Florian Hinteregger
Ich verstehe diesen Satz
Ich verstehe diesen Satz anders. Die Aussage ist nicht, dass nur 50% der Lehrpersonen geimpft sind, sondern: "...si lamenterà a settembre di non poter tornare alla didattica in presenza?" Das verstehe ich so: der Autor schätzt, dass sich 50% der Lehrer im Herbst lamentieren werden, weil........
Antwort auf Ich verstehe diesen Satz von Sepp.Bacher
... ich habe das auch so
... ich habe das auch so gelesen, daher habe ich nach dem Zitat in der Kolumne gefragt, das eine “Falschinformation” sei.
Antwort auf ... ich habe das auch so von Peter Gasser
Das sehe ich nicht so, da der
Das sehe ich nicht so, da der Autor eindeutig auf die nationale Statistik Bezug nimmt. Auch seine Antwort unten bestätigt das.
eindeutige Zahlen. Stand: 22
eindeutige Zahlen. Stand: 22.07.2021
https://www.salto.bz/de/article/22072021/was-sagen-die-schuldirektoren
Antwort auf eindeutige Zahlen. Stand: 22 von Fabio Marcotto
korrektur: Stand 16.07
korrektur: Stand 16.07
Antwort auf korrektur: Stand 16.07 von Fabio Marcotto
So wie ich die Zahlen
So wie ich die Zahlen interpretiere, haben sich 61% zumindest einmal impfen lassen. Ca. 50% sind zweimal geimpft. Wie kommen Sie zur Aussage, dass sich 50% nicht impfen gelassen haben? Auch die Erstimpfung ist eine Impfung, auch wenn nicht vollständig abgeschlossen. Auf die erste Impfung folgt auch mit großer Wahrscheinlichkeit die Zweite. Ich persönlich schätze auch die Anzahl der abseits vom Programm geimpften Lehrpersonen, welche in diesen Zahlen nicht erfasst sind, relativ hoch ein. Zumindest kenne ich einige davon persönlich. Der schlechte Ruf von Astrazeneca hat viele abgeschreckt. Die Impfbereitschaft bei den Lehrpersonen ist somit deutlich höher als bei anderen Bevölkerungsgruppen. Was soll diese Kolumne eigentlich aussagen? Auch der Zusammenhang zwischen Impfung und Präsenzunterricht ist fragwürdig. Wollen Sie damit den nicht geimpften Lehrpersonen die Schuld in die Schuhe schieben, falls es wieder zum Fernunterricht kommen sollte?
Antwort auf So wie ich die Zahlen von Florian Hinteregger
Sie schreiben: “Wie kommen
Sie schreiben: “Wie kommen Sie zur Aussage, dass sich 50% nicht impfen gelassen haben?”. Können Sie die Stelle zitieren, an der das in der Kolumne steht?
.
(“Geimpft” ist man, wenn man beide Dosen erhalten hat).
Antwort auf Sie schreiben: “Wie kommen von Peter Gasser
So verstehe ich das auch.
So verstehe ich das auch. Sollten dann letzendlich 60% sein, dann ist das auch absolut wenig
Antwort auf So verstehe ich das auch. von Fabio Marcotto
Derzeit sind Sommerferien und
Derzeit sind Sommerferien und die Lehrer stehen nicht in der Klasse. Wieso warten wir nicht bis zum Herbst ab und schauen uns die definitiven Zahlen an. Ich bin überzeugt, dass bis dahin noch weitere Impfungen erfolgen werden und die "Dunkelziffer" auch irgendwann dazu gerechnet wird. Tatsache ist, dass die Impfbereitschaft beim Bildungspersonal jetzt schon höher ist, als bei anderen Gruppen. Eigentlich lobenswert, oder? Was soll ihre Kolumne dann aussagen? Sie suggeriert eine geringe Impfbereitschaft bei den Lehrpersonen und einen Zusammenhang zwischen Impfung der Lehrer und Präsenzunterricht. Ganz Südtirol steht im nationalen Vergleich schlecht da, das ist Fakt!
Antwort auf Derzeit sind Sommerferien und von Florian Hinteregger
Warum nicht warten zu Bremsen
Warum nicht warten zu Bremsen bis die Stoßstange die Mauer berührt?
https://www.derstandard.at
https://www.derstandard.at/story/2000128433733/drosten-fordert-dringend…
Ich bin auch für mehr Impfehrgeiz!
Eine Replik auf die Kolumne:
Eine Replik auf die Kolumne:
https://www.salto.bz/de/article/25072021/bin-i-als-lehrerin-iatz-der-de…