Südtirol hat nichts zu befürchten, sollte der Landtag entscheiden, das Monti-Dekret nicht anzuwenden. Zu diesem Schluss kommt Giandomenico Falcon in seinem Gutachten.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Ach wie herrlich die drei honorigen Herren,das Thema Politikergehälter wieder mit dem Autonomiestatut in Verbindung bringen,so kann man auch Themen kaschieren,ZUM SCHÄMEN! Es geht euch einzig und allein ums GELD und nichts anderes,gebt es mindestens zu!!!!! Wer hat übrigens die Studie BEZAHLT???????Herr Dieter Steger,na was ist jetzt,warum sagen sie nichts ob die Politikergehälter in dieser Höhe bleiben,oder ob die armen Politiker trotzdem auf NICHTSverzichten wollen und wieder einmal alles totschweigen und hoffen dass das Volk vergisst,dass nichts gekürzt wird und wurde!!!!!!!!!!!
Schön und gut, dass der Landtag die eigenen Gehälter und jene der Landesregierung selbst bestimmen kann. Es muss halt verhältnismäßig sein! Mag sein, dass die Abgeordneten keine Spitzenverdiener mehr sind, die Landesräte und der Landeshauptmann verdienen immer noch mehr, als ihre Kollegen in Trient (selbe Sonderautonomie) und beide verdienen mehr als Governatori und Assessorei in den anderen Regionen. Wie will man das rechtfertigen?
Andererseits: warum soll der LH nur einen Bruchteil des Direktors der Sparkasse verdienen? Aber wahrscheinlich verdient dieser zu viel und müsste sich an das Gehalt des LH anpassen!
Herr Sepp Bacher,ich glaube man spricht nicht mehr vom VERDIENEN,sondern nur mehr von UNVERHÄLTNISMÄSSIGKEIT,wie sie es RICHTIG interpretiert haben. Ich bin schockiert,wie unsere Politiker/innen unsere Steuergelder "VOLL BEWUSST" abkassieren und nichts leisten!!!!!(Ausnahme bestätigt die Regel)SEHR SELTEN!!!!!! Und interessant ist ,wie sie sich um "NUR IHRE GELDER" wehren,und sonst um gar nichts!!!!!Skandalös!!!!!!!
Juristische Spitzfindgkeiten hin oder her: Das Bild, welches durch dieses Gutachten (und durch die Notwendigkeit eines solchen Gutachtens) bestätigt wird, ist ein ziemlich verkorkstes: Die Bestimmungen zur Autonomie sind dermaßen konfus und schwammig, dass die Senatoren allen Ernstes empfehlen, eine Gesetzesbestimmung zu brechen, nur weil keine Sanktion (oder eine inzwischen zahnlose Sanktion) vorgesehen ist.....
Wieso schaffen wir (bzw. sie....) es nicht, Regeln einzufordern, die nicht nur angemessen sind, sondern zu deren Einhaltung uns die Politiker dann auch animieren können?
Ach wie herrlich die drei
Ach wie herrlich die drei honorigen Herren,das Thema Politikergehälter wieder mit dem Autonomiestatut in Verbindung bringen,so kann man auch Themen kaschieren,ZUM SCHÄMEN! Es geht euch einzig und allein ums GELD und nichts anderes,gebt es mindestens zu!!!!! Wer hat übrigens die Studie BEZAHLT???????Herr Dieter Steger,na was ist jetzt,warum sagen sie nichts ob die Politikergehälter in dieser Höhe bleiben,oder ob die armen Politiker trotzdem auf NICHTSverzichten wollen und wieder einmal alles totschweigen und hoffen dass das Volk vergisst,dass nichts gekürzt wird und wurde!!!!!!!!!!!
Schön und gut, dass der
Schön und gut, dass der Landtag die eigenen Gehälter und jene der Landesregierung selbst bestimmen kann. Es muss halt verhältnismäßig sein! Mag sein, dass die Abgeordneten keine Spitzenverdiener mehr sind, die Landesräte und der Landeshauptmann verdienen immer noch mehr, als ihre Kollegen in Trient (selbe Sonderautonomie) und beide verdienen mehr als Governatori und Assessorei in den anderen Regionen. Wie will man das rechtfertigen?
Andererseits: warum soll der LH nur einen Bruchteil des Direktors der Sparkasse verdienen? Aber wahrscheinlich verdient dieser zu viel und müsste sich an das Gehalt des LH anpassen!
Herr Sepp Bacher,ich glaube
Herr Sepp Bacher,ich glaube man spricht nicht mehr vom VERDIENEN,sondern nur mehr von UNVERHÄLTNISMÄSSIGKEIT,wie sie es RICHTIG interpretiert haben. Ich bin schockiert,wie unsere Politiker/innen unsere Steuergelder "VOLL BEWUSST" abkassieren und nichts leisten!!!!!(Ausnahme bestätigt die Regel)SEHR SELTEN!!!!!! Und interessant ist ,wie sie sich um "NUR IHRE GELDER" wehren,und sonst um gar nichts!!!!!Skandalös!!!!!!!
Juristische Spitzfindgkeiten
Juristische Spitzfindgkeiten hin oder her: Das Bild, welches durch dieses Gutachten (und durch die Notwendigkeit eines solchen Gutachtens) bestätigt wird, ist ein ziemlich verkorkstes: Die Bestimmungen zur Autonomie sind dermaßen konfus und schwammig, dass die Senatoren allen Ernstes empfehlen, eine Gesetzesbestimmung zu brechen, nur weil keine Sanktion (oder eine inzwischen zahnlose Sanktion) vorgesehen ist.....
Wieso schaffen wir (bzw. sie....) es nicht, Regeln einzufordern, die nicht nur angemessen sind, sondern zu deren Einhaltung uns die Politiker dann auch animieren können?