Als Alfred Nobel in seinem Testament mit seinem Vermögen eine Stiftung gründete, die Preise auf den Gebieten der Physik, Chemie, Medizin, Literatur und für Friedensbemühungen gewährte, legte er fest, dass der "Preis denen zugeteilt werden, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben". Jetzt ließe sich eigentlich trefflich darüber streiten, warum Herr Nobel 1896 nicht auch das Fach der Wirtschaftswissenschaften mit einem Preis beglückte, schließlich begründete Adam Smith bereits im 18 Jahrhundert die Konzepte der Nationalökonomie. War es vielleicht, weil er dachte die Wirtschaftswissenschaften würden der Menschheit keinen Nutzen leisten?
Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Eben. Fama beschreibt den Finanzmarkt aus der "Unfehlbarkeit" heraus. Während Shiller diametral anders argumentiert, und nachweist, das der Markt auch nicht effizient sein kann. Darum wurden auch beide (eigentlich alle drei, Hansen hat Werkzeuge entwickelt um Fama und Shiller Ansätze zu verfolgen) prämiert. Nicht Fisch, nicht Fleisch, also ;)
Aus dem Artikel der "Zeit":
"...Deswegen zeichnete sie zusammen mit Fama den US-Ökonomen Robert Shiller aus, der in vielen Punkten eine diametral andere Meinung vertritt. Shiller war einer der Ersten, der Famas These von den effizienten Märkten infrage stellte. (...) Shiller kam zu dem Schluss, dass die Effizienzmarkthypothese "dramatisch" versagt. "
"Die Ökonomen Fama, Hansen
"Die Ökonomen Fama, Hansen und Shiller glauben fest an die Kraft der Finanzmärkte und wurden nun mit höchsten Ehren der Wissenschaft bedacht."
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-10/nobelpreis-oekonomen
In risposta a "Die Ökonomen Fama, Hansen di no name
Fama schon, Hansen nicht... :)
Eben. Fama beschreibt den Finanzmarkt aus der "Unfehlbarkeit" heraus. Während Shiller diametral anders argumentiert, und nachweist, das der Markt auch nicht effizient sein kann. Darum wurden auch beide (eigentlich alle drei, Hansen hat Werkzeuge entwickelt um Fama und Shiller Ansätze zu verfolgen) prämiert. Nicht Fisch, nicht Fleisch, also ;)
Aus dem Artikel der "Zeit":
"...Deswegen zeichnete sie zusammen mit Fama den US-Ökonomen Robert Shiller aus, der in vielen Punkten eine diametral andere Meinung vertritt. Shiller war einer der Ersten, der Famas These von den effizienten Märkten infrage stellte. (...) Shiller kam zu dem Schluss, dass die Effizienzmarkthypothese "dramatisch" versagt. "