Der Einsatz von Pestiziden hatte bisher keine relevanten Auswirkungen auf die Gesundheit der Südtiroler Bevölkerung - sagt eine Studie des Umweltmediziners Lino Wegher.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Pestizide des konventionellen, integrierten und biologischem Anbaus sind genauso wenig absolut unbedenklich wie Aspirin oder Kochsalz. Es kommt darauf an, wieviel, wo und wann die jeweilige Substanz verwendet wird, ob sachgemäß oder missbräuchlich.
"Pestizide wären absolut unbedenklich" habe ich jedenfalls im obigen Artikel nicht gelesen.
Aber bekanntlich kann nicht sein, was nicht sein darf.
Sehr wohl und mit Befriedigung festgestellt, dass die Vorreiterrolle Südtirols im integrierten Pflanzenschutz, welche vor einigen Jahrzehnten hier begonnen wurde, weit vor anderen Produktionsgegenden, Früchte zeigt.
D.h. weiter an der Gesamtnachhaltigkeit arbeiten, sich nicht zufrieden zurücklehnen, sich aber auch nicht von weitestgehend landwirtschaftsfremden Öko-Populisten umsonst treiben lassen.
Vertrauen
Genau um das Vertrauen geht es doch. Will man Wissenschaftlern vertrauen oder nicht, oder will man nur Wissenschaftlern vertrauen welche schlechte Nachrichten bringen oder gar wie Herrn Dr. Conca Aussagen von Ärzten welche eine Meinung widergeben aber keine Wissenschaftliche Arbeit.
Vertrauen wir auf Meldungen welche uns Sicherheit geben oder nicht. Warum soll Frau Stocker nicht der Studie vertrauen?
Niemand hat gesagt dass ab nun mehr Pflanzenschutzmittel ausgebracht werden weil es sogar Statistiken gibt wo Menschen in einem solchen Umfeld sogar bestimmten Krankheiten weniger erliegen.
Vor allem vertrauen soll man aber auch dass all diese Wissenschaftlichen Arbeiten dazu dienen unsere Umwelt besser zu machen wo es geht und auch der Landesrat für Landwirtschaft unterstreicht dass der zukünftige Weg in noch bessere Leistungen und Umweltschonendere Landwirtschaft geht.
Frau Pitro hingegen vertraut auf die Aussagen von Conca und Gluderer, weshalb sie Ihre diesbezüglichen Artikel damit verknüpft hat.
Für manche kann eben nicht sein was ihrer Meinung nach nicht sein kann.
Wer es glaubt, wird selig, bzw. gesund! Bitte nachfolgende Frage nicht als Witz verstehen: gibt es aktuelle Statistiken zum Zusammenhang von Krebserkrankungen und Intensivlandwirtschaft hier in Südtirol?
Pestizide des konventionellen
Pestizide des konventionellen, integrierten und biologischem Anbaus sind genauso wenig absolut unbedenklich wie Aspirin oder Kochsalz. Es kommt darauf an, wieviel, wo und wann die jeweilige Substanz verwendet wird, ob sachgemäß oder missbräuchlich.
"Pestizide wären absolut unbedenklich" habe ich jedenfalls im obigen Artikel nicht gelesen.
Aber bekanntlich kann nicht sein, was nicht sein darf.
Sehr wohl und mit Befriedigung festgestellt, dass die Vorreiterrolle Südtirols im integrierten Pflanzenschutz, welche vor einigen Jahrzehnten hier begonnen wurde, weit vor anderen Produktionsgegenden, Früchte zeigt.
D.h. weiter an der Gesamtnachhaltigkeit arbeiten, sich nicht zufrieden zurücklehnen, sich aber auch nicht von weitestgehend landwirtschaftsfremden Öko-Populisten umsonst treiben lassen.
https://www.salto.bz/de
https://www.salto.bz/de/article/21042017/concas-pestizid-lektionen
https://www.salto.bz/de
https://www.salto.bz/de/article/01082017/alter-hut
Vertrauen
Vertrauen
Genau um das Vertrauen geht es doch. Will man Wissenschaftlern vertrauen oder nicht, oder will man nur Wissenschaftlern vertrauen welche schlechte Nachrichten bringen oder gar wie Herrn Dr. Conca Aussagen von Ärzten welche eine Meinung widergeben aber keine Wissenschaftliche Arbeit.
Vertrauen wir auf Meldungen welche uns Sicherheit geben oder nicht. Warum soll Frau Stocker nicht der Studie vertrauen?
Niemand hat gesagt dass ab nun mehr Pflanzenschutzmittel ausgebracht werden weil es sogar Statistiken gibt wo Menschen in einem solchen Umfeld sogar bestimmten Krankheiten weniger erliegen.
Vor allem vertrauen soll man aber auch dass all diese Wissenschaftlichen Arbeiten dazu dienen unsere Umwelt besser zu machen wo es geht und auch der Landesrat für Landwirtschaft unterstreicht dass der zukünftige Weg in noch bessere Leistungen und Umweltschonendere Landwirtschaft geht.
Frau Pitro hingegen vertraut auf die Aussagen von Conca und Gluderer, weshalb sie Ihre diesbezüglichen Artikel damit verknüpft hat.
Für manche kann eben nicht sein was ihrer Meinung nach nicht sein kann.
Wer es glaubt, wird selig,
Wer es glaubt, wird selig, bzw. gesund! Bitte nachfolgende Frage nicht als Witz verstehen: gibt es aktuelle Statistiken zum Zusammenhang von Krebserkrankungen und Intensivlandwirtschaft hier in Südtirol?